<div dir="ltr">If I&#39;m not mistaken in kernel-ml, ml stands for mainline.  This is actually quite a misnomer as <a href="http://kernel.org">kernel.org</a> uses mainline to refer to Linus&#39; development tree.  In actuality kernel-ml is instead built off of the stable tree.  I&#39;ve seen a number of people get confused by this nuance. <div><br></div><div>I know it would suck to do, but it really feels like it should be named something like kernel-stable *(because of <a href="http://kernel.org">kernel.org</a> conventions), or possibly kernel-st (for short-term).  I&#39;m not really sure what the correct name should be, but I&#39;m certain it should not be kernel-ml.</div><div><br></div><div>We could even create a transitional kernel-ml package that depends on the newly named rpm to provide a no-brainer upgrade path.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Dave. </div></div>